[LM] Epinal 5 - 2 Gap (le 26 septembre 2015)
Hockey In Epinal - Forum du Hockey Spinalien :: Les travées de Poissompré :: Le grenier :: De 2012 à 2016 :: LES GAMYO D'EPINAL :: Les matchs :: Archives 2015/2016
Page 3 sur 3 • Partagez
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Quel sera le résultat?
Epinal - Jan Plch (cage vide) (Florian Sabatier, Steven Cacciotti) 0:02
Epinal - Anze Kuralt (cage vide) (Ken Ograjensek, Vojtech Kloz) 2:55
Gap - Anthony Rech (Teddy Trabichet) 11:46
Epinal - Pierre-Charles Hordelalay (cage vide) (Ken Ograjensek, Vojtech Kloz) 12:16
Epinal - Jan Plch (cage vide) (Matthieu Le Blond, Lukas Kralik) 15:20
Epinal - Anze Kuralt (cage vide) (Ken Ograjensek, Vojtech Kloz) 2:55
Gap - Anthony Rech (Teddy Trabichet) 11:46
Epinal - Pierre-Charles Hordelalay (cage vide) (Ken Ograjensek, Vojtech Kloz) 12:16
Epinal - Jan Plch (cage vide) (Matthieu Le Blond, Lukas Kralik) 15:20
- Numéro de maillot : 10
Messages : 4913 Like : 704 Date d'inscription : 29/07/2012
zz10
Ci desous le bon déroulement (HA)
0-1 à 06'33" : Rech
1-1 à 33'53" : Vinatier assisté d'Offret et Klimiček
2-1 à 42'55" : Fujerik assisté d'Ograjenšek et Kuralt
2-2 à 51'46" : Rech assisté de Trabichet
3-2 à 52'16" : Kuralt assisté d'Ograjenšek et Kloz
4-2 à 55'20" : Hordelalay assisté de Le Blond et Králík
5-2 à 59'59" : Plch assisté de Cacciotti (cage vide)
0-1 à 06'33" : Rech
1-1 à 33'53" : Vinatier assisté d'Offret et Klimiček
2-1 à 42'55" : Fujerik assisté d'Ograjenšek et Kuralt
2-2 à 51'46" : Rech assisté de Trabichet
3-2 à 52'16" : Kuralt assisté d'Ograjenšek et Kloz
4-2 à 55'20" : Hordelalay assisté de Le Blond et Králík
5-2 à 59'59" : Plch assisté de Cacciotti (cage vide)
- Messages : 1475 Like : 85 Date d'inscription : 27/08/2012
ericum
Perso, 2 choses m'ont frappés :
1) Avez-vous vu le nombre d'engagement gagné par rapport à la saison dernière ?
J'ai trouvé (et pas que sur ce match) que l'on avait eu beaucoup de face-offs, et ça, c'est vraiment une plus-value !
2) Le but en cage vide à la fin du match, on est d'accord, le buzzer sonne pile lorsque le palet est ENTRE le tireur et le but ?
Ce qui compte pour qu'un but doit validé, c'est l'action du tireur, ou que le palet rentre complétement AVANT le buzzer ? Parce-que soit j'avais pas les yeux en face des trous, soit pour moi je suis persuadé d'avoir vu le tir AVANT le buzzer mais que le palet est rentré dans le but APRES le buzzer ...
Et sauf s'il y avait une pénalité appelée contre GAP à ce moment, on m'a dit que le but n'aurait pas dû être validé ... Si quelqu'un peut m'éclairer ... Merci
1) Avez-vous vu le nombre d'engagement gagné par rapport à la saison dernière ?
J'ai trouvé (et pas que sur ce match) que l'on avait eu beaucoup de face-offs, et ça, c'est vraiment une plus-value !
2) Le but en cage vide à la fin du match, on est d'accord, le buzzer sonne pile lorsque le palet est ENTRE le tireur et le but ?
Ce qui compte pour qu'un but doit validé, c'est l'action du tireur, ou que le palet rentre complétement AVANT le buzzer ? Parce-que soit j'avais pas les yeux en face des trous, soit pour moi je suis persuadé d'avoir vu le tir AVANT le buzzer mais que le palet est rentré dans le but APRES le buzzer ...
Et sauf s'il y avait une pénalité appelée contre GAP à ce moment, on m'a dit que le but n'aurait pas dû être validé ... Si quelqu'un peut m'éclairer ... Merci
Invité
1) je n'ai pas remarqué , ni ronchonné parce qu'on n'en prenait pas, ni gaussé d'en prendre plus que la moyenne
2) il me semble que c'est au moment du tir, comme en basket
ceci dit, je crois qu'il restait une seconde quelque chose quand le palet est rentré
2) il me semble que c'est au moment du tir, comme en basket
ceci dit, je crois qu'il restait une seconde quelque chose quand le palet est rentré
- Messages : 3055 Like : 346 Date d'inscription : 12/08/2012
wimaol
J'ai la vidéo : le palet rentre quelques millièmes de seconde avant le buzzer dans le but.Paulo88 a écrit:
2) Le but en cage vide à la fin du match, on est d'accord, le buzzer sonne pile lorsque le palet est ENTRE le tireur et le but ?
Ce qui compte pour qu'un but doit validé, c'est l'action du tireur, ou que le palet rentre complétement AVANT le buzzer ? Parce-que soit j'avais pas les yeux en face des trous, soit pour moi je suis persuadé d'avoir vu le tir AVANT le buzzer mais que le palet est rentré dans le but APRES le buzzer ...
Et sauf s'il y avait une pénalité appelée contre GAP à ce moment, on m'a dit que le but n'aurait pas dû être validé ... Si quelqu'un peut m'éclairer ... Merci
1) ça ne m'a pas plus choqué que ça mais tu as peu têtre raison. C'est l'avantage de jouer avec de vrais centres.
2) Ce qui compte c'est le moment où le palet franchi la ligne. Mais je suis sur que le palet est rentré avant le buzzer (1sec et quelques avant).
Concernant les buteurs, il me semble que HA se trompe aussi (tout comme Vosges Matin): c'est Doherty qui marque le premier but gapençais.
2) Ce qui compte c'est le moment où le palet franchi la ligne. Mais je suis sur que le palet est rentré avant le buzzer (1sec et quelques avant).
Concernant les buteurs, il me semble que HA se trompe aussi (tout comme Vosges Matin): c'est Doherty qui marque le premier but gapençais.
- Messages : 3697 Like : 484 Date d'inscription : 14/12/2012
Anonyme
CALT88 a écrit:Les apparences sont trompeuses. Les Gamyo sont assez nettement déficitaires sur ce match-là au niveau des engagements gagnés.
C'est bien ce qu'il m'a semblé...
Pour le but en cage vide , il aurait été validé quand même , mais à Cacciotti car s'il y a une faute quand le gardien est sorti c'est but automatique ...et l'arbitre avait le bras levé..
- Messages : 6176 Like : 563 Date d'inscription : 06/08/2012
stef
Et alors, on tape tout le temps sur la fédé, mais en ce qui concerne les FDM, si elle ne fait que publier les données que lui communiquent les tables de marque, et que les infos sont fausses bah le pb vient surtout des clubs.houbys a écrit:Oui et alors ???
Eddy Ferhy soulevait le pb l'autre jour sur Twitter. Il interpellait la fédé sur le fait qu'assistant au match Rouen-Epinal, il avait compté un nombre de tirs bien plus important que ceux annoncés sur la feuille de match. La fédé lui a répondu que les stats transmises étaient de le responsabilité du club recevant.
- Messages : 584 Like : 119 Date d'inscription : 29/08/2012
Vladi
wimaol a écrit:la feuille de match, ce n'est pas de la responsabilité de l'arbitre aussi ?
ils ne vont pas laisser une fdm pareille, si ?
C'est avec de telles erreurs à répétition sur les FDM que certains joueurs se retrouvent de manière totalement injustifiée avec 51 points en fin de saison...
- Messages : 7786 Like : 1215 Date d'inscription : 01/08/2012
cannibale
Anonyme a écrit:D'ailleurs les 4 buts (j'exclue celui en cage vide) sont venus de contre-attaques.
Vidéo des buts
L'impression sur le moment est bien faussée, le 2ème but n'a vraiment rien d'une contre-attaque (départ arrêté de derrière notre but) et le 4ème est tout à fait construit. Le 1er vient d'un contre en zone neutre, certes, mais les gapençais avaient largement le temps de redescendre et de poser, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes. Le 3ème en revanche je suis tout à fait d'accord.
- Messages : 696 Like : 35 Date d'inscription : 02/08/2013
Toligwen
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» [LM] Lyon 5 - 4 Epinal (le 19 septembre 2015)
» [CDL] Epinal 6 - 4 Strasbourg (le 22 septembre 2015)
» [CDL] Strasbourg 7 - 1 Epinal (le 29 septembre 2015)
» [CDL] Rouen 3 - 0 Epinal (le 8 septembre 2015)
» [CDL] Amiens 6 - 1 Epinal (le 15 septembre 2015)
» [CDL] Epinal 6 - 4 Strasbourg (le 22 septembre 2015)
» [CDL] Strasbourg 7 - 1 Epinal (le 29 septembre 2015)
» [CDL] Rouen 3 - 0 Epinal (le 8 septembre 2015)
» [CDL] Amiens 6 - 1 Epinal (le 15 septembre 2015)
Pendant le match, utilisez la chatbox pour donner vos impressions [ouvrir en plein écran]
Hockey In Epinal - Forum du Hockey Spinalien :: Les travées de Poissompré :: Le grenier :: De 2012 à 2016 :: LES GAMYO D'EPINAL :: Les matchs :: Archives 2015/2016
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|