Hockey Hebdo

Rappel du premier message :

Comme vous le savez si vous me connaissez ou avez lu ma présentation, cette année je commence à travailler pour Hockey Hebdo.

Je dois, en outre, écrire tous les résumés des matchs des Dauphins à Poissompré (tant que je peux être aux matchs vu que je suis sur Nancy en période scolaire).

J'ai donc créé cette catégorie, pour vous tenir au courant lorsque chacun de mes articles sera mis en ligne.
Pour le moment, un seul à été créé avec la collaboration de Stéphane Claudez, voici l'adresse : Les Dauphins d'Epinal 2012-2013

  J'ai pas osé le dire

Ce qu'il y a de bien, c'est que je suis très sociable et accepte toutes les aides proposées, comme pour le forum d'ailleurs. Ce n'est pas faute d'avoir demandé de l'aide à nos chers membres (que ce soit pour le forum comme pour la place de rédacteur à Hockey Hebdo).

C'est donc avec grand plaisir que vous pouvez me contacter en privé pour améliorer mon contenu et/ou me corriger.
Il va de soi que de dire "oh il y a des fautes !" Ça ne va pas me permettre de corriger ... Étant donné que vous vous en doutez, je me suis relu (et pas que moi !) avant de le poster ...

Que j'en ai oublié 2 ou 3, je veux bien, mais je ne pense pas qu'il y ait une vingtaine de fautes non plus ...
 
Merci de vos retours en tous cas !

Change de relecteur s'il n'y a pas que toi pour avoir relu. 
C'est juste dommage que sur un site tel que HH on trouve encore des fautes. Même si je conçois que chez de grands médias on en trouve également.

Il va de soi que de dire "oh il y a des fautes !" Ça ne va pas me permettre de corriger ... Étant donné que vous vous en doutez, je me suis relu (et pas que moi !) avant de le poster ...

Que j'en ai oublié 2 ou 3, je veux bien, mais je ne pense pas qu'il y ait une vingtaine de fautes non plus ...
 
Merci de vos retours en tous cas !

Désolé Paulo, je me doute qu'il est inévitable de faire des fautes dans un article, mais pour un site de la renommée de HH je pensais qu'il y avait un relecteur "officiel"... Ma remarque allait plutôt dans ce sens!

Il va de soi que de dire "oh il y a des fautes !" Ça ne va pas me permettre de corriger ... Étant donné que vous vous en doutez, je me suis relu (et pas que moi !) avant de le poster ...

Que j'en ai oublié 2 ou 3, je veux bien, mais je ne pense pas qu'il y ait une vingtaine de fautes non plus ...
 
Merci de vos retours en tous cas !

Désolé Paulo, je me doute qu'il est inévitable de faire des fautes dans un article, mais pour un site de la renommée de HH je pensais qu'il y avait un relecteur "officiel"... Ma remarque allait plutôt dans ce sens!

Hé non ... On fait tous avec les moyens du bord ^^'
J'ai des lacunes je le sais mais je fais surtout ce que personne d'autre ne fait ...

Il va de soi que de dire "oh il y a des fautes !" Ça ne va pas me permettre de corriger ... Étant donné que vous vous en doutez, je me suis relu (et pas que moi !) avant de le poster ...

Que j'en ai oublié 2 ou 3, je veux bien, mais je ne pense pas qu'il y ait une vingtaine de fautes non plus ...
 
Merci de vos retours en tous cas !

Désolé Paulo, je me doute qu'il est inévitable de faire des fautes dans un article, mais pour un site de la renommée de HH je pensais qu'il y avait un relecteur "officiel"... Ma remarque allait plutôt dans ce sens!

Pour le coup, ce serait peut être à proposer ?!...

http://www.hockeyhebdo.com/article-les-ducs-dejouent-le-gamyo,8688.html

http://www.hockeyhebdo.com/article---nice-vs-epinal,8712.html

http://www.hockeyhebdo.com/interview-entretien-avec-mario-scalzo,1071.html