[LM] Epinal 5 - 4 Chamonix A.P. (play-offs 1/4 de finale, match #4)

Rappel du premier message :

EPINAL - CHAMONIX
(play-offs 1/4 de finale, match #4)

VS

Samedi 9 mars 2013 à 20h15 à la patinoire de Poissompré

Au fait, je croyais que la saison de Slovak était finie ?

Il me fait penser à Slovak, pas de fioritures, un jeu sobre et efficace. En attaque c'est un joueur quelconque alors que défense, il a franchement le niveau de la LM. Bien plus que d'autres, suivez mon regard !

+1
Sobre, efficace, pas de fioriture, exactement, j'ajouterais bon dans la relance, pour réorienter le jeu.

Ma mémoire me fait peut-être défaut et je confond peut-être, mais après coup je me suis dis que son style fait penser à feu l'excellent Mantyla.

Non ?

Il me fait penser à Slovak, pas de fioritures, un jeu sobre et efficace. En attaque c'est un joueur quelconque alors que défense, il a franchement le niveau de la LM. Bien plus que d'autres, suivez mon regard !

+1
Sobre, efficace, pas de fioriture, exactement, j'ajouterais bon dans la relance, pour réorienter le jeu.

Ma mémoire me fait peut-être défaut et je confond peut-être, mais après coup je me suis dis que son style fait penser à feu l'excellent Mantyla.

Non ?

Mantyla est beaucoup plus physique que Chauvière...c'est vrai qu'avec sa technique Chauvière ferai un bon défenseur...il a l'air d'aimer ça ...à suivre.
Et puis si Epinal veut aller encore plus loin c'est la 3ème ligne qui doit être améliorée....

Il me fait penser à Slovak, pas de fioritures, un jeu sobre et efficace. En attaque c'est un joueur quelconque alors que défense, il a franchement le niveau de la LM. Bien plus que d'autres, suivez mon regard !

+1
Sobre, efficace, pas de fioriture, exactement, j'ajouterais bon dans la relance, pour réorienter le jeu.

Ma mémoire me fait peut-être défaut et je confond peut-être, mais après coup je me suis dis que son style fait penser à feu l'excellent Mantyla.

Non ?

N'éxagere pas, Mantyla est plus agressif.

N'éxagere pas, Mantyla est plus agressif.

Oui, mais Mantyla était formé à ce poste et en Finlande, Chauvière vient de découvrir le jeu en défense, le moins qu'on puisse faire c'est de lui laisser un petit temps d'adaptation ! Je reste persuadé qu'il a de l'avenir à ce poste !

Il me fait penser à Slovak, pas de fioritures, un jeu sobre et efficace. En attaque c'est un joueur quelconque alors que défense, il a franchement le niveau de la LM. Bien plus que d'autres, suivez mon regard !

+1
Sobre, efficace, pas de fioriture, exactement, j'ajouterais bon dans la relance, pour réorienter le jeu.

Ma mémoire me fait peut-être défaut et je confond peut-être, mais après coup je me suis dis que son style fait penser à feu l'excellent Mantyla.

Non ?

N'éxagere pas, Mantyla est plus agressif.

Je dirais même beaucoup plus agressif, mais toujours dans le bon sens du terme pour Mantyla...

On est d'accord Fabrice

Extrait du site de Cham:
MATCH 4 : EPINAL 5-4 CHAMONIX (A.P.)

Ce match en cas de
succès des Chamois, pouvait signer la qualification pour les
demi-finales de Ligue Magnus ! Les visiteurs maîtrisent parfaitement les 2
premiers tiers temps et prennent le large pour mener 1-4 à la fin de la seconde
période (une réalisation de Jérémy ARES et un « hat trick » de Francis
CHARLAND). Malheureusement pour les hommes du président BIBOLLET, la suite va
ressembler à un véritable cauchemar. Les Spinaliens marquent à 3 fois lors de
l’ultime période pour revenir à 4-4. Galvanisé par un public réveillé, EPINAL
remporte le match en prolongation. Les Haut-Savoyards peuvent nourrir beaucoup
de regrets de n’avoir pas su conclure et laisser échapper la
partie.

Maintenant inutile de se retourner, les deux équipes se
retrouvent à 2-2 dans la série, et la prochaine rencontre, mardi (20h30) dans la
patinoire des Chamoniards, sera décisive ! Jouer en équipe et à 100 % sera
indispensable pour ne pas manquer la qualification en demi-finale. CHAMOIS
!!!
m

Superbes photos sur le site HOCKEY HEBDO
Notamment 2 photos d'Anthony Maurice qui fait la "mauvaise tête"
Quel contraste avec les photos de Stéphane Gervais une heure après

Je viens de revoir le match, il faudra m'expliquer comment l'arbitre peut mettre 2 minutes de pénalité à Bouchard en prolongations...

Il y a bien une crosse haute involontaire qui finie dans le visage du chamoniard. Néanmoins à ce moment là du match, si c'est pas pour avantager Cham, faut aussi m'expliquer

La crosse haute est réelle, aucun doute. Mais ça se voit que c'est complètement involontaire, le chamoniard continue de jouer comme si de rien n'était et ça se passe complètement hors du jeu.

Pas une personne sur le FB du club ne s'est plainte de l'arbitrage alors que la veille c'était un véritable complot. Moi j'ai vu tout le contraire

Pas une personne sur le FB du club ne s'est plainte de l'arbitrage alors que la veille c'était un véritable complot. Moi j'ai vu tout le contraire

+1000