bilan de la saison club par club
Hockey In Epinal - Forum du Hockey Spinalien :: Les travées de Poissompré :: Le grenier :: De 2012 à 2016 :: LE HOCKEY EN GÉNÉRAL :: En France :: Archives
Page 1 sur 1 • Partagez
Bilan de la saison passée, club par club et joueur par joueur mais aussi analyse des recrutements et perspectives possibles de chaque équipe (sauf Angers dont le recrutement n'est pas terminé) de LM.
Un gros gros boulot!
http://www.bruleursdeloups.org/Thread-Les-analyses-de-riepic
Un gros gros boulot!
http://www.bruleursdeloups.org/Thread-Les-analyses-de-riepic
- Messages : 7786 Like : 1215 Date d'inscription : 01/08/2012
cannibale
Est-ce que RIEPIC est un supporter grenoblois ou un journaliste ?cannibale a écrit:Bilan de la saison passée, club par club et joueur par joueur mais aussi analyse des recrutements et perspectives possibles de chaque équipe (sauf Angers dont le recrutement n'est pas terminé) de LM.
Un gros gros boulot!
http://www.bruleursdeloups.org/Thread-Les-analyses-de-riepic
S'il est journaliste, quel son nom ? Merci.
- Messages : 817 Like : 16 Date d'inscription : 12/08/2012
Giovanni
Merci Paulo. Il a réalisé un gros travail sur la forme. Je trouve réducteur de résumer en une ligne le travail d'un joueur sur une saison. Ca me parait aussi un peu "osé" de porter un jugement sur des joueurs qu'on n'a jamais vus !Paulo88 a écrit:C'est un supporter
Les comparaisons de joueurs qui n'ont pas le même poste (Bouchard vs Breault), ça n'a aucun sens.
Quant aux pronostics : les spécialistes de HA voyaient Grenoble dans le top 4 et Villard et en play-down pour la saison 2012-2013...
- Messages : 817 Like : 16 Date d'inscription : 12/08/2012
Giovanni
C'est sur que c'est un peu osé de porter un jugement sur des joueurs qu'on ne voit qu'une ou deux fois dans la saison mais quand on lit Riepic et les commentaires qu'entraînent ses analyses on voit qu'il est toujours dans le vrai.
Après sur la comparaison de joueurs qui n'ont pas le même poste, ce n'est pas le seul critère qui rentre en compte. Je lui ai déjà fait part de ce problème avec l'exemple Bouchard/Breault, voici sa réponse:
"Pour Breault/Pivron/Bouchard, ces qui remplace qui tiennent d'abord compte de l'impact sur l'équipe, avant le poste pour poste [...] Donc non encore, en terme d'impact sur l'équipe Breault est considéré comme l'attaquant n°1 de l'effectif actuel, comme Bouchard l'était."
Et les pronostics c'est toujours une appréciation personnelle.
Après sur la comparaison de joueurs qui n'ont pas le même poste, ce n'est pas le seul critère qui rentre en compte. Je lui ai déjà fait part de ce problème avec l'exemple Bouchard/Breault, voici sa réponse:
"Pour Breault/Pivron/Bouchard, ces qui remplace qui tiennent d'abord compte de l'impact sur l'équipe, avant le poste pour poste [...] Donc non encore, en terme d'impact sur l'équipe Breault est considéré comme l'attaquant n°1 de l'effectif actuel, comme Bouchard l'était."
Et les pronostics c'est toujours une appréciation personnelle.
- Messages : 3697 Like : 484 Date d'inscription : 14/12/2012
Anonyme
Pendant le match, utilisez la chatbox pour donner vos impressions [ouvrir en plein écran]
Hockey In Epinal - Forum du Hockey Spinalien :: Les travées de Poissompré :: Le grenier :: De 2012 à 2016 :: LE HOCKEY EN GÉNÉRAL :: En France :: Archives
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|