[LM] Mulhouse 6 - 4 Epinal (23ème journée)
Hockey In Epinal - Forum du Hockey Spinalien :: Les travées de Poissompré :: Le grenier :: De 2012 à 2016 :: LES GAMYO D'EPINAL :: Les matchs :: Archives 2012/2013
Page 6 sur 8 • Partagez
Page 6 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Quel sera le résultat final?
Le club est reponsable de tout ce qui se passe autour du match.Le bien-pensant a écrit:
Et je ne vois pas pourquoi le CLUB devrait être poursuivis pour ceci, ils ne peuvent en aucun cas agir sur des supporters agissant à l'exterieur de l'enceinte sportive ! Cannibale, utilises ton cerval avant de prononcé de tels propos.
Rappelle toi qui a été puni lors des rixes à Paris en marge des matchs du PSG - OM ou pire lors de la mort d'un supporter lors d'un match du PSG contre une équipe turque je crois?! C'est bien le club du PSG entre autre qui a été reconnu responsable..
Pourtant rien de tout cela ne s'était passé dans le stade il me semble... T'as vu il fonctionne encore une peu mon cerval...
Quant à la banderolle en elle-même et qui l'a déposée, en effet rien ne prouve qu'elle vient des ULTRAS, il n'empêche que je ne connais personne d'autre qui écrit des mots doux sur des supports identiques à chaque match...
Dernière édition par cannibale le Dim 27 Jan 2013 - 17:09, édité 1 fois
- Messages : 7786 Like : 1215 Date d'inscription : 01/08/2012
cannibale
Les supporters spinaliens devaient porter plainte ce matin pour cette banderole. Personnellement c'est pas le fait qu'il y ait une banderole qui me dérange, je trouve même cela sympa. Le problème c'est les termes de cette banderole qui sont inacceptables. Les auteurs ont été assez intelligent pour bien montrer leur plaque d'immatriculation, à eux d'assumer leurs actes.
- Messages : 3697 Like : 484 Date d'inscription : 14/12/2012
Anonyme
cannibale a écrit:Le club est reponsable de tout ce qui se passe autour du match.Le bien-pensant a écrit:
Et je ne vois pas pourquoi le CLUB devrait être poursuivis pour ceci, ils ne peuvent en aucun cas agir sur des supporters agissant à l'exterieur de l'enceinte sportive ! Cannibale, utilises ton cerval avant de prononcé de tels propos.
Rappelle toi qui a été puni lors des rixes à Paris en marge des matchs du PSG - OM ou pire lors de la mort d'un supporter lors d'un match du PSG contre une équipe turque je crois?! C'est bien le club du PSG entre autre...
Pourtant rien de tout cela ne s'était passé dans le stade il me semble... T'as vu il fonctionne encore une peu mon cerval...
Dû à la médiatisation des hooligans parisiens. La justice se devait d'agir face à ceci, là en l'occurence ce n'est pas le cas.
Invité
Je pense comme Anonyme, qu'une banderole qui n'est pas méchante est agréable à voir.
La 2ème banderole d'ailleurs nous a fait rire et moi j'ai bien aimé ça met dans l'ambiance !
Bon par contre, dire qu'on arrive en enfer pour voir 100 pelés qui chantent, bon, l'enfer, c'est pas trop ça pour moi !
Dommage qu'à Epinal on ne sache pas faire de banderoles ... :/
La 2ème banderole d'ailleurs nous a fait rire et moi j'ai bien aimé ça met dans l'ambiance !
Bon par contre, dire qu'on arrive en enfer pour voir 100 pelés qui chantent, bon, l'enfer, c'est pas trop ça pour moi !
Dommage qu'à Epinal on ne sache pas faire de banderoles ... :/
Invité
Pour la banderole anti-ch'tis ("Pédophiles, chômeurs, consanguins, bienvenue chez les Ch'tis") lors de la finale de Coupe de la Ligue de foot 2008, 5 supporters responsables avaient été condamnés à 1 an d'interdiction de stade et 600 euros d'amende "provocation à la haine ou à la violence dans une enceinte sportive".
- Messages : 3697 Like : 484 Date d'inscription : 14/12/2012
Anonyme
D'après l'avis n° 307736 du 29 octobre 2007 du Conseil d'État, tout club sportif est responsable devant la justice du comportement de ses supporters dans et en dehors de l'enceinte sportive.
Le PSG avait été condamné à une exclusion de la Coupe de la Ligue suivante avant d'être réintégré au dernier moment.
D'après le règlement de la FFHG, le club recevant est responsable de la sécurité de l'équipe adverse. En cas d'infraction, des pénalités financières de 200 à 6000€, une exclusion de la compétition concernée, une interdiction de participation aux phases finales, une suspension du dirigeant du club, une suspension à huis clos de la patinoire. Reste à savoir si les supporters adverses font partis de l'équipe adverses, ce qui n'est pas sur du tout.
Mais ça, on en est loin.
Le PSG avait été condamné à une exclusion de la Coupe de la Ligue suivante avant d'être réintégré au dernier moment.
D'après le règlement de la FFHG, le club recevant est responsable de la sécurité de l'équipe adverse. En cas d'infraction, des pénalités financières de 200 à 6000€, une exclusion de la compétition concernée, une interdiction de participation aux phases finales, une suspension du dirigeant du club, une suspension à huis clos de la patinoire. Reste à savoir si les supporters adverses font partis de l'équipe adverses, ce qui n'est pas sur du tout.
Mais ça, on en est loin.
- Messages : 3697 Like : 484 Date d'inscription : 14/12/2012
Anonyme
"le club recevant est responsable de la sécurité"
Vous n'avez pas été attaqués physiquement, donc même si des insultes du genre "ni*** ta mère" et des trucs comme ça (désolé, c'est pour l'exemple), auraient été inscrites, votre sécurité n'es pas compromise. Après faut voir...
Vous n'avez pas été attaqués physiquement, donc même si des insultes du genre "ni*** ta mère" et des trucs comme ça (désolé, c'est pour l'exemple), auraient été inscrites, votre sécurité n'es pas compromise. Après faut voir...
- Messages : 27 Like : 0 Date d'inscription : 23/11/2012
MrAlex68200
Dans le bus on se demandait vraiment quelle allait être l'étape suivante à la banderole. Un comité d'accueil ne nous aurait pas du tout surpris. A ce moment là, certains ont eu peur de la suite. Heureusement il n'y a rien eu mais à partir du moment où des gens commencent à avoir peur, pour moi la sécurité est menacée.
- Messages : 3697 Like : 484 Date d'inscription : 14/12/2012
Anonyme
Le bien-pensant a écrit:Jamais. Ô grand jamais un groupe Ultra ne s'attaquera à des mastres sans réels raisons (cf : Muller )
Tout est une question de point de vue de raison valable ou pas...
Certains ultras nous ont pourtant déjà menacé ici (si ma mémoire me trahit pas), pour de simples paroles sur des forums...
- Messages : 754 Like : 95 Date d'inscription : 06/08/2012
bibi1851
MrAlex68200 a écrit:Cool
Si la plainte est déposée, que risque-t-il de se passer pour les imbéciles qu'ont fait ça et pour le club
Pour les personnes peine de prison avec sursis ou non + amende.
Pour le club match à huit clos + sanction financiére+ dissolution du groupe des supporters si les personnes appartiennent au groupe.
Avoue que c'est cher payé pour une connerie de quelques minutes
- Messages : 2031 Like : 55 Date d'inscription : 26/07/2012
fondateur
hockey88 a écrit:MrAlex68200 a écrit:Cool
Si la plainte est déposée, que risque-t-il de se passer pour les imbéciles qu'ont fait ça et pour le club
Pour les personnes peine de prison avec sursis ou non + amende.
Pour le club match à huit clos + sanction financiére+ dissolution du groupe des supporters si les personnes appartiennent au groupe.
Avoue que c'est cher payé pour une connerie de quelques minutes
La peine passible est encore plus sévère pour le spinalien photographié entrain de jeter un projectile sur les supporters mulhousien !
La banderole est du même niveau que certains de vos écrits sur les forums, à croire que vous avez fait des émules de notre coté des Vosges !
Invité
On pourra en parler des heures et des heures, çà ne changera rien, c'est fait on ne peut pas faire de retour en arriére. Derniére intervention pour moi sur cette banderolle.
Pour revenir au match, on s'est tiré une belle balle dans le pied en envoyant AA à Mulhouse et je le sentais dès que l'annonce est tombé, enfin c'est comme çà !
J'ai trouvé du mieux en PP pour les spinaliens mais il faut trouver une solidité défensive ( Leroy n'était pas là et personnellement son absence s'est fait sentir ).
On n' est pas encore PO et continué à avancer !
Pour revenir au match, on s'est tiré une belle balle dans le pied en envoyant AA à Mulhouse et je le sentais dès que l'annonce est tombé, enfin c'est comme çà !
J'ai trouvé du mieux en PP pour les spinaliens mais il faut trouver une solidité défensive ( Leroy n'était pas là et personnellement son absence s'est fait sentir ).
On n' est pas encore PO et continué à avancer !
- Messages : 2031 Like : 55 Date d'inscription : 26/07/2012
fondateur
hockey88 a écrit:
Pour revenir au match, on s'est tiré une belle balle dans le pied en envoyant AA à Mulhouse et je le sentais dès que l'annonce est tombé, enfin c'est comme çà !
Je ne comprends pas votre obsession avec ce transfert. AA, la flemme de regarder l'orthographe, avait un contrat pour x matchs. Il a respecté son contrat. Votre club n'a pas voulu, n'a pas pu le conserver. Mulhouse avait besoin d'un gardien, l'affaire a été faite et c'est tout. Vous n'avez rien envoyé à Mulhouse. Rien ne dit que Mulhouse n'aurait pas trouvé un autre gardien équivalent.
- Messages : 136 Like : 17 Date d'inscription : 18/09/2012
Mich
Le bien-pensant a écrit:gartaguel a écrit:L'idée de la banderole d'accueil c'est sympa c'est vrai , mais pas avec de tel terme franchement l'image de votre club en prend vraiment un coup même si c'est juste le fait de quelques imbéciles limités intellectuellement.
Enfin apparemment certain adorent :
P.S : vu sur le forum d'épinal : une belle banderole dans le bussang, ça c'est un bijoux ! ahahaha
Bravo les Ultras !
Pour le voir c'est sur leur forum la photoElle est collector cette photo!!!!
Il faut bien sur ne pas mettre tous le monde dans le même sac ce n'est que quelques individus .
C'est un bien triste image du hockey que nous avons vu , espérons que cela ne fasse pas trop de vagues
Dernière intervention pour ma part, je souhaite vous faire remarquez que l'une de vos citations dit que les ultras sont à l'origine de ceci. Le groupe Ultras Mulhouse 2000 a tenu à être dissocié de cette banderole. Ne lisez pas trop vite, et croyez moi que même si les propos sont assez limités sur cette banderole, ce n'est pas une honte qui les fait nié cette banderole, ils assument leurs actes, celui-ci n'en est pas un.
Je sais bien que prendre leur défense ne sert à rien, il est clair et net que vous avez déjà votre image de ce groupe dans votre tête.
Et je ne vois pas pourquoi le CLUB devrait être poursuivis pour ceci, ils ne peuvent en aucun cas agir sur des supporters agissant à l'exterieur de l'enceinte sportive ! Cannibale, utilises ton cerval avant de prononcé de tels propos.
Je souhaite vous faire remarquer que ces citations viennent du forum des scorpions, je n'ai nullement dit que les ultra étaient responsable de cette banderole , par contre savoir qu'il n'ont pas honte de ceci me ferait plutôt penser qu'ils approuvent ,les citations ci dessus le prouve d'ailleurs.
- Messages : 558 Like : 57 Date d'inscription : 12/09/2012
gartaguel
présent dans le second bus, en effet des personnes ont eu peur que l'on ait un autre comité d'accueil plus loin, redoutant un caillassage ou autre action de ce type, et croyez moi , dans ces moments, il faut une sacrée dose de maîtrise pour rassurer les gens... les autorités ont été d'ailleurs averties sur le champ, les N° des plaques ayant été relevés et photos à l'appui. je rejoins les propos de certains, comment peut-on faire des conneries aussi stupides, en étant aussi stupide. faudra assumer...donc je confirme bien que si minime soit elle , la sécurité des personnes a été menacée, et que les dispositions seront prises pour que des comptes soient rendus , plainte sera déposée.Anonyme a écrit:Dans le bus on se demandait vraiment quelle allait être l'étape suivante à la banderole. Un comité d'accueil ne nous aurait pas du tout surpris. A ce moment là, certains ont eu peur de la suite. Heureusement il n'y a rien eu mais à partir du moment où des gens commencent à avoir peur, pour moi la sécurité est menacée.
gageons que le club ne subira pas l'attitude de certains prétendus supporters abrutis.
après le "lancer" de fumigène après le match par un réputé groupe de supporters local à amiens, cette "action" commence à faire beaucoup.
je pense que nous tous, supporters ,de tout mouvement quel qu'il soit, sommes capables de montrer une autre image, sans en arriver à ce genre de propos. preuve faite hier soir par les 2 kops dans la patinoire, des derbies sans chambrages, désolé, je ne connais pas!!! mais des mots aussi minables sur un drap, je ne cautionne pas.
- Messages : 1 Like : 1 Date d'inscription : 26/08/2012
titilabidouille
Page 6 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Sujets similaires
» [LM] Epinal 3-6 Mulhouse (11ème journée)
» [CDL] Mulhouse 1-3 Epinal (1ère journée POULE B)
» [CDL] Epinal 6-1 Mulhouse (5ème journée poule B)
» 2 éme journée de CDL ( Epinal / Mulhouse le 17/09/13 )
» Mulhouse 5-3 Epinal (amical)
» [CDL] Mulhouse 1-3 Epinal (1ère journée POULE B)
» [CDL] Epinal 6-1 Mulhouse (5ème journée poule B)
» 2 éme journée de CDL ( Epinal / Mulhouse le 17/09/13 )
» Mulhouse 5-3 Epinal (amical)
Pendant le match, utilisez la chatbox pour donner vos impressions [ouvrir en plein écran]
Hockey In Epinal - Forum du Hockey Spinalien :: Les travées de Poissompré :: Le grenier :: De 2012 à 2016 :: LES GAMYO D'EPINAL :: Les matchs :: Archives 2012/2013
Page 6 sur 8
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|