[CDL] Epinal 1 - 3 Grenoble (1/2 de finale match 1, 25 novembre 2014)

Rappel du premier message :

VS

Je n ai pu aller au match hier soir mais par chance j ai vu le 2eme et 3eme tier sur vosges tv aujourd hui , je n ai pas l impression que GRENOBLE ai gere quoi que ce soit .Pour moi gerer c est economiser ses joueurs et ne pas faire d efforts superflus quand tu menes au score et quand on voit le temps de glace qu on eu certains joueurs cadres comme CHOUINARD  j appelle pas ca gerer .

Je ne suis pas d'accord quand vous dites que Grenoble a géré. Pour moi ils n'ont rien gèré du tout! Quand tu as un match retour à faire une semaine plus tard tu ne te contentes pas d'un 1-3 dans le premier tiers et tu ne tournes pas à deux lignes et demi la moitié du match! 
Moi les grenoblois je les ai vu plutôt asphyxiés dans le troisième tiers... Dégagements interdit, contres douteux, fautes, shoots à la bleue... Bref tous les ingrédients d'une équipe à la rue!

Même le coach le dit aujourd'hui: "Le problème est qu'il fallait revenir au score sans prendre de risque car avec plus de deux buts de retard, ça serait compliqué à Grenoble. Là, ils mènent 3-1, c'est tout !"

Tu géres un match de hockey quand tu ménes 5-1 pas 3–1...

Sinon pour revenir aux mots entre Bozon et l'arbitre en fin de match, il dit ce matin qu'il portera réclamation après s'être fait insulté par l'un d'entre eux.

Enfin pour info Leonelli souffre d'une dent cassée et d'un traumatisme crânien, et est incertain pour samedi...

Pour ma part je suis de ton avis aussi et tu me confortes à ce que je pense. Grenoble pour moi n'a pas du tout géré son match comme la plupart des personnes le disent. J'ai vu des grenoblois à la peine et c'est la réflexion que j'ai faite aux personnes qui étaient à côté de moi.  Je pense tout de même que Grenoble est supérieur à nos Gamyo !!!

Un plexi a été inauguré à poissompré ce matin pour notre ami Bouchard, parce que avec toutes les charges qu'il s'est pris, son numéro de maillot est gravé à vie dans les plexis de poissompré   :h88: :lol!:

Petite question, le forum de Grenoble n'existe plus ???

Si mais l'adresse a changé c'est www.hockeyingrenoble.fr

Si mais l'adresse a changé c'est www.hockeyingrenoble.fr

Merci  :face:

Après avoir revu le match sur VosgesTélévision, on peut effectivement dire que Grenoble a géré le score et le match en 3ème tiers. Ils n'avaient rien d'autre à faire que défendre et ils l'ont parfaitement fait!
Ils sont un ton au dessus de nous et des autres aussi d'ailleurs. Je ne vois pas comment on va pouvoir retourner la vapeur à Pôle Sud mardi prochain.
Concernant les Gamyo, je pense aussi qu'ils ont été en surrégime en début de saison et qu'ils sont entrain de la payer malheureusement. Coach BOZON leur en a peut-être demandé plus que ce qu'ils ne pouvaient donné. Ca a fonctionné un certain temps mais plus maintenant.
Espérons que les corps et les esprits se régénèrent pour que la machine puisse se relancer comme avant mais ça, seul l'avenir nous le dira.
Enfin comment peut-on faire jouer SUSANJ (encore bien à la rue sur le second but isérois) et laisser CHARPENTIER sur le banc quasiment tout le match! INCOMPREHENSIBLE

Après avoir revu le match sur VosgesTélévision, on peut effectivement dire que Grenoble a géré le score et le match en 3ème tiers. Ils n'avaient rien d'autre à faire que défendre et ils l'ont parfaitement fait!
Ils sont un ton au dessus de nous et des autres aussi d'ailleurs. Je ne vois pas comment on va pouvoir retourner la vapeur à Pôle Sud mardi prochain.

en marquant des buts tout simplement...vu le nombre d'occasions de marquer c'est possible...perso je rejoins Cannibale ..on ne gère pas un match à 3-1 avec un match retour à venir...peut être que Grenoble nous a attendu mais pour moi les grenoblois étaient cuits durs et n'auraient pas pu réagir si Epinal avait marqué...

Enfin comment peut-on faire jouer SUSANJ (encore bien à la rue sur le second but isérois) et laisser CHARPENTIER sur le banc quasiment tout le match! INCOMPREHENSIBLE

la dessus je te rejoins à 100%... concurrence de rien du tout...il y a une hiérarchie bien établie ...point barre .les 2 en tribune sont connus et les 6 qui jouent aussi...
Le jour où Slovak sera sur la feuille de match c'est qu'il y aura un blessé...pas parce qu'il aura été bon ( meilleurs ) à l'entrainement ...pareil pour Charpentier...

Sur régime de quoi au final ?
Je ne nous trouve pas à la rue physiquement, si c'était le cas, on ne dominerait pas autant aux shoots, le problème actuel est le réalisme devant le but, pas le physique, les occases on se les procure

concernant Susanj, je trouve son début de saison correcte, pis à la rue sur le second but ???

... ce qui n'enlève rien à Martin au final, après je ne suis pas dans le vestiaire

Après avoir revu le match sur VosgesTélévision, on peut effectivement dire que Grenoble a géré le score et le match en 3ème tiers. Ils n'avaient rien d'autre à faire que défendre et ils l'ont parfaitement fait!
Ils sont un ton au dessus de nous et des autres aussi d'ailleurs. Je ne vois pas comment on va pouvoir retourner la vapeur à Pôle Sud mardi prochain.

en marquant des buts tout simplement...vu le nombre d'occasions de marquer c'est possible...perso je rejoins Cannibale ..on ne gère pas un match à 3-1 avec un match retour à venir...peut être que Grenoble nous a attendu mais pour moi les grenoblois étaient cuits durs et n'auraient pas pu réagir si Epinal avait marqué...

Enfin comment peut-on faire jouer SUSANJ (encore bien à la rue sur le second but isérois) et laisser CHARPENTIER sur le banc quasiment tout le match! INCOMPREHENSIBLE

la dessus je te rejoins à 100%... concurrence de rien du tout...il y a une hiérarchie bien établie ...point barre .les 2 en tribune sont connus et les 6 qui jouent aussi...
Le jour où Slovak sera sur la feuille de match c'est qu'il y aura un blessé...pas parce qu'il aura été bon ( meilleurs ) à l'entrainement ...pareil pour Charpentier...

Avec 2 buts d'avance à l'extérieur et l'équipe qu'ils ont cette année,  GRENOBLE à 99% de chances de passer en finale mardi prochain. Ils n'avaient donc rien d'autre à faire que laisser venir et défendre au 3ème tiers. Concernant le nombre de shoots,  combien ont été réellement dangereux pour être des chances de but? On a plutôt fait briller le gardien adverse.

Avec 2 buts d'avance à l'extérieur et l'équipe qu'ils ont cette année,  GRENOBLE à 99% de chances de passer en finale mardi prochain.

on verra...

Après avoir revu le match sur VosgesTélévision, on peut effectivement dire que Grenoble a géré le score et le match en 3ème tiers. Ils n'avaient rien d'autre à faire que défendre et ils l'ont parfaitement fait!
Ils sont un ton au dessus de nous et des autres aussi d'ailleurs. Je ne vois pas comment on va pouvoir retourner la vapeur à Pôle Sud mardi prochain.

en marquant des buts tout simplement...vu le nombre d'occasions de marquer c'est possible...perso je rejoins Cannibale ..on ne gère pas un match à 3-1 avec un match retour à venir...peut être que Grenoble nous a attendu mais pour moi les grenoblois étaient cuits durs et n'auraient pas pu réagir si Epinal avait marqué...

Enfin comment peut-on faire jouer SUSANJ (encore bien à la rue sur le second but isérois) et laisser CHARPENTIER sur le banc quasiment tout le match! INCOMPREHENSIBLE

la dessus je te rejoins à 100%... concurrence de rien du tout...il y a une hiérarchie bien établie ...point barre .les 2 en tribune sont connus et les 6 qui jouent aussi...
Le jour où Slovak sera sur la feuille de match c'est qu'il y aura un blessé...pas parce qu'il aura été bon ( meilleurs ) à l'entrainement ...pareil pour Charpentier...

Avec 2 buts d'avance à l'extérieur et l'équipe qu'ils ont cette année,  GRENOBLE à 99% de chances de passer en finale mardi prochain. Ils n'avaient donc rien d'autre à faire que laisser venir et défendre au 3ème tiers. Concernant le nombre de shoots,  combien ont été réellement dangereux pour être des chances de but? On a plutôt fait briller le gardien adverse.

Et si on marque dans le T3, tu crois vraiement que Grenoble avait les moyens physique d'aller recreuser l'écart ?

Après avoir revu le match sur VosgesTélévision, on peut effectivement dire que Grenoble a géré le score et le match en 3ème tiers. Ils n'avaient rien d'autre à faire que défendre et ils l'ont parfaitement fait!
Ils sont un ton au dessus de nous et des autres aussi d'ailleurs. Je ne vois pas comment on va pouvoir retourner la vapeur à Pôle Sud mardi prochain.

en marquant des buts tout simplement...vu le nombre d'occasions de marquer c'est possible...perso je rejoins Cannibale ..on ne gère pas un match à 3-1 avec un match retour à venir...peut être que Grenoble nous a attendu mais pour moi les grenoblois étaient cuits durs et n'auraient pas pu réagir si Epinal avait marqué...

Enfin comment peut-on faire jouer SUSANJ (encore bien à la rue sur le second but isérois) et laisser CHARPENTIER sur le banc quasiment tout le match! INCOMPREHENSIBLE

la dessus je te rejoins à 100%... concurrence de rien du tout...il y a une hiérarchie bien établie ...point barre .les 2 en tribune sont connus et les 6 qui jouent aussi...
Le jour où Slovak sera sur la feuille de match c'est qu'il y aura un blessé...pas parce qu'il aura été bon ( meilleurs ) à l'entrainement ...pareil pour Charpentier...

Avec 2 buts d'avance à l'extérieur et l'équipe qu'ils ont cette année,  GRENOBLE à 99% de chances de passer en finale mardi prochain. Ils n'avaient donc rien d'autre à faire que laisser venir et défendre au 3ème tiers. Concernant le nombre de shoots,  combien ont été réellement dangereux pour être des chances de but? On a plutôt fait briller le gardien adverse.

Et si on marque dans le T3, tu crois vraiement que Grenoble avait les moyens physique d'aller recreuser l'écart ?

La question ne se pose pas. Ils étaient assez sur d'eux pour choisir de faire que défendre dans ce 3ème tiers, ce qu'ils ont très bien fait. Nous, nous n'avions ni l'intensité ni le coup de rein nécessaire (comme on a pu l'avoir par le passé) pour les inquiéter. Physiquement, je ne suis pas sur d'ailleurs que nous étions beaucoup mieux qu'eux. Un tout petit peu, peut-être?

Sur régime de quoi au final ?
Je ne nous trouve pas à la rue physiquement, si c'était le cas, on ne dominerait pas autant aux shoots, le problème actuel est le réalisme devant le but, pas le physique, les occases on se les procure

concernant Susanj, je trouve son début de saison correcte, pis à la rue sur le second but ???

... ce qui n'enlève rien à Martin au final, après je ne suis pas dans le vestiaire

Ouais après le nombre de shoots ça ne veut pas tout dire non plus. Il vaut mieux prendre 21 tirs qui sont tous dangereux ou 50 avec seulement 5 de dangereux ?

Sur régime de quoi au final ?
Je ne nous trouve pas à la rue physiquement, si c'était le cas, on ne dominerait pas autant aux shoots, le problème actuel est le réalisme devant le but, pas le physique, les occases on se les procure

concernant Susanj, je trouve son début de saison correcte, pis à la rue sur le second but ???

... ce qui n'enlève rien à Martin au final, après je ne suis pas dans le vestiaire

Ouais après le nombre de shoots ça ne veut pas tout dire non plus. Il vaut mieux prendre 21 tirs qui sont tous dangereux ou 50 avec seulement 5 de dangereux ?

le sujet était le physique, m'enfin le sur régime du début de saison,  pas le nombre de tirs à avoir sur un match et la qualité des prises de shoots qui va avec, d'autant que si tu lis bien j'explique que notre problème actuel, de mon point de vue, c'est la réalisme devant le but

alors après oui, certains vont défendre  subissant plus de tirs mais des tirs fermés alors qu'ils contrent et prennent moins de shoots mais plus ouverts ... mais on ne parle pas que de ce match, mais sur les trois derniers par exemple, on est devant au nombre de shoots démontrant que , peut être, on travaille toujours autant, aussi bien  ? peut être pas, mais on travaille quand même

Bon et sinon... la glace n'est-elle pas en cause ?

Bon et sinon... la glace n'est-elle pas en cause ?

C'est la même pour les 2 équipes non

Bon et sinon... la glace n'est-elle pas en cause ?

C'est la même pour les 2 équipes non

Oui mais quand tu passes un 35 mns dans ton camp à défendre ce n'est pas pareil que d'essayer de créer du jeu..

Bon et sinon... la glace n'est-elle pas en cause ?

Si apparemment elle serait "molle et pourrie"!

Bon et sinon... la glace n'est-elle pas en cause ?

Si apparemment elle serait "molle et pourrie"!

oui..fallait voir la tête de la glace à la fin du match...pourrie c'est le mot...

Après avoir revu le match sur VosgesTélévision, on peut effectivement dire que Grenoble a géré le score et le match en 3ème tiers. Ils n'avaient rien d'autre à faire que défendre et ils l'ont parfaitement fait!
Ils sont un ton au dessus de nous et des autres aussi d'ailleurs. Je ne vois pas comment on va pouvoir retourner la vapeur à Pôle Sud mardi prochain.

en marquant des buts tout simplement...vu le nombre d'occasions de marquer c'est possible...perso je rejoins Cannibale ..on ne gère pas un match à 3-1 avec un match retour à venir...peut être que Grenoble nous a attendu mais pour moi les grenoblois étaient cuits durs et n'auraient pas pu réagir si Epinal avait marqué...

Enfin comment peut-on faire jouer SUSANJ (encore bien à la rue sur le second but isérois) et laisser CHARPENTIER sur le banc quasiment tout le match! INCOMPREHENSIBLE

la dessus je te rejoins à 100%... concurrence de rien du tout...il y a une hiérarchie bien établie ...point barre .les 2 en tribune sont connus et les 6 qui jouent aussi...
Le jour où Slovak sera sur la feuille de match c'est qu'il y aura un blessé...pas parce qu'il aura été bon ( meilleurs ) à l'entrainement ...pareil pour Charpentier...

Avec 2 buts d'avance à l'extérieur et l'équipe qu'ils ont cette année,  GRENOBLE à 99% de chances de passer en finale mardi prochain. Ils n'avaient donc rien d'autre à faire que laisser venir et défendre au 3ème tiers. Concernant le nombre de shoots,  combien ont été réellement dangereux pour être des chances de but? On a plutôt fait briller le gardien adver

Ben moi perso si je peux assurer la qualification des le match aller avec 4 ou 5 buts d ecart je ne m en priverais pas surtout quand ton equipe est largement superieure.Comme on l a fait contre Angers .Pour moi s ils ne l ont pas fait c est qu ils n en avaient peut etre pas les moyens.

Avec 2 buts d'avance à l'extérieur et l'équipe qu'ils ont cette année,  GRENOBLE à 99% de chances de passer en finale mardi prochain. Ils n'avaient donc rien d'autre à faire que laisser venir et défendre au 3ème tiers. Concernant le nombre de shoots,  combien ont été réellement dangereux pour être des chances de but? On a plutôt fait briller le gardien adverse.

avec 2 buts d'avance en hockey sur glace personne n'est sûr de passer... Encore moins cette année avec des équipes si proches les unes des autres.
Avant les 1/4 on avait 99% de chance de se faire sortir par Angers. Pourtant on les pulvérise à l'aller et alors qu'on se dit il faudra limiter les dégâts au retour on les bats à nouveau chez eux!

Comme je l'ai dit il y a trois pages, Grenoble n'a absolument pas géré la fin du match, ils ont été acculés dans leur zone et ont surtout profité de notre incapacité à marquer!
Pour moi on peut très bien les battre chez eux au retour, et d'autant plus si on perd encore ce samedi.


Là on est dans une rencontre de 120 minutes dans laquelle on est mené 3-1 à la mi-match. Rien n'est terminé!

Comme je l'ai dit il y a trois pages, Grenoble n'a absolument pas géré la fin du match, ils ont été acculés dans leur zone et ont surtout profité de notre incapacité à marquer!

je ne suis pas d'accord sur ce sujet, quelqu'un de Grenoble a donné un point de vue qui a confirmé ce que j'ai ressenti pendant le match, je pense qu'ils ont géré suite à l'accumulation de match et aux matchs à venir

edit : même si je pense que c'est un calcul qui serait dangereux  et prétentieux pour le coup si c'est le cas

Pour moi on peut très bien les battre chez eux au retour, et d'autant plus si on perd encore ce samedi.
Là on est dans une rencontre de 120 minutes dans laquelle on est mené 3-1 à la mi-match. Rien n'est terminé!

là on est 100 % d'accord, tout arrive  :cheers: 

Avec 2 buts d'avance à l'extérieur et l'équipe qu'ils ont cette année,  GRENOBLE à 99% de chances de passer en finale mardi prochain. Ils n'avaient donc rien d'autre à faire que laisser venir et défendre au 3ème tiers. Concernant le nombre de shoots,  combien ont été réellement dangereux pour être des chances de but? On a plutôt fait briller le gardien adverse.

avec 2 buts d'avance en hockey sur glace personne n'est sûr de passer... Encore moins cette année avec des équipes si proches les unes des autres.
Avant les 1/4 on avait 99% de chance de se faire sortir par Angers. Pourtant on les pulvérise à l'aller et alors qu'on se dit il faudra limiter les dégâts au retour on les bats à nouveau chez eux!

Comme je l'ai dit il y a trois pages, Grenoble n'a absolument pas géré la fin du match, ils ont été acculés dans leur zone et ont surtout profité de notre incapacité à marquer!
Pour moi on peut très bien les battre chez eux au retour, et d'autant plus si on perd encore ce samedi.


Là on est dans une rencontre de 120 minutes dans laquelle on est mené 3-1 à la mi-match. Rien n'est terminé!

+1000

Pareil !

Le juge de ligne sera sanctionné!

http://www.centpourcent-vosges.fr/sport/hockey/propos-irrespectueux--l-arbitre-de-gamyo---grenoble-sanctionne-a2917.html