[LM] Epinal 5-2 Villard de Lans (24ème journée)

Rappel du premier message :

EPINAL 5-2 VILLARD DE LANS
(24ème journée de Ligue Magnus)

VS

Samedi 2 février 2013 à 18h à la patinoire de Poissompré

Tu préconisais donc de licencier Girard à son retour de blessure pour embaucher AA ? J'espère que ton employeur si tu en as un ne vois pas les choses comme toi !

Non garder Girard en backup et c'était largement faisable!

Ah le club aurait gagné à l'euro million qu'on ne serait pas au courant alors !!??

Tu préconisais donc de licencier Girard à son retour de blessure pour embaucher AA ? J'espère que ton employeur si tu en as un ne vois pas les choses comme toi !

Non garder Girard en backup et c'était largement faisable!

Ah le club aurait gagné à l'euro million qu'on ne serait pas au courant alors !!??

Bien sur que c'était faisable, il suffisait alors de virer CASAVANT et le tour était joué!!!

Tu préconisais donc de licencier Girard à son retour de blessure pour embaucher AA ? J'espère que ton employeur si tu en as un ne vois pas les choses comme toi !

Non garder Girard en backup et c'était largement faisable!

Ah le club aurait gagné à l'euro million qu'on ne serait pas au courant alors !!??

Bien sur que c'était faisable, il suffisait alors de virer CASAVANT et le tour était joué!!!

Vous avez déjà compté le nombre de JFL présents sur les feuilles de match d'Épinal quand il n'y a aucun absent ? 10, tout juste pour être dans la légalité. Pour garder Ahlqvist et Girard il aurait fallu sacrifier le deuxième gardien actuel. L'équipe se serait donc retrouver à 9 JFL. Il aurait donc fallu sacrifier en plus un joueur de champ non-JFL qui aurait laissé sa place à un jeune du club. Le club aurait donc du fragiliser soit une de ses deux premières lignes d'attaque à un moment où le coach ne faisait jouer que deux lignes et demi, soit fragiliser une des pires défenses de la Magnus. En plus de ça, si vous regardez les stats d'Ahlqvist et de Girard, vous voyez très bien que AA ne surpasse pas GG. Rajoutez à ça le fait que Pellegrino ne voulait pas 2 gardiens en concurrence. Et en plus de ça, il y a aussi la question économique à prendre en compte.

Mais apparemment, puisque certains ont déjà pris toutes ces considération en compte et savent beaucoup mieux gérer une équipe sportive que les dirigeants, il était tout à fait possible de garder Ahlqvist en même temps que Girard.

merci pour les stat.
maintenant, regardons de plus prêt, Quemener et Raibon (2 jeune gardiens) on des pourcentages d'arret très proche de gaby et pourtant il en encaisse plus...
donc gaby se prend plus de tir...

on critique beaucoup notre gardiens mais notre défense ne fais clairement pas sont boulot.
il n'y a cas voir les stat de Raibon pour s'en convaincre...

Je ne comprend pas toutes ces critiques envers notre gardien.
C'est un bon gardien, n'oublions qu'il est jeune, très jeune.
Et comme le disait yoyo, c'est facile de critiquer le gardien mais avec une mauvaise défense c'est forcément plus compliqué pour le gardien.

merci pour les stat.
maintenant, regardons de plus prêt, Quemener et Raibon (2 jeune gardiens) on des pourcentages d'arret très proche de gaby et pourtant il en encaisse plus...
donc gaby se prend plus de tir...

on critique beaucoup notre gardiens mais notre défense ne fais clairement pas sont boulot.
il n'y a cas voir les stat de Raibon pour s'en convaincre...

Attention, ce ne sont les statistiques sur le dernier mois seulement.
Sur la saison ça donne ça:

oui je parlais du mois dernier
il a eu un passage a vite c'est claire mais en revenant de blessure fallait pas s'attendre a des miracle.

sa n’empêche qu'on se prend beaucoup trop de tir.

seule la victoire compte sur ce match, girard on a maintenant pu juger qu'il était moyen ...

les stats ne veulent rien dire comparons quemener qui à le meme nombre de tire pour plus d'arret donc moins de but encaisser il y a une diffèrence de 26 but encaisser mais c est peut etre 26 rebond laisser gabi sans que la défence ne reprenne le palai

regarde le premier but qu il encaisse il fait l'arret en étant masquer devant lui pas de bol slovak reprend pas la rondelle c est couture qui le met au font. et combien de un contre un ou voire même deux gabi à subi

moi ce que je regarde surtout c est combien de bourde qu'il a fait depuis le début de saison au contraire de cannibale ( il a raison on attend d'un gardien canadien qui a gagné la memorial cup qui nous vole plus de match )
je ne vois pas tant d'erreur de gabi par rapport à lacasse et compagnie.


je suis gardien de but au hand et je peux vous garantir que si tu as une défence pas agressive tu as plus de mal à faire des arrets que si ta défence est agressive et fait décalé l attaquant meme de 1cm vers un coté ben se petit cm sera peut etre utile pour faire l arret ou pour que le tir ne soit pas cadré

autrement je propose un truc essayez d'aller dans les buts et vous comprendrez

Jeu soui pas dakors aveke touas...

La phrase mythique "si tu es pas content, va sur la glace on verra", j'adore ! Je vais dire ça à mes clients maintenant ! T'es pas content de ton site web ? Ba, tu n'as qu'à te mettre à coder. Au resto pareil. La bouffe est,dégueulasse ? Fais la toi même !

Ce n'est pas la peine d'épiloguer 3 heures sur GG qui n'est pas un bon gardien de LM qu'il soit ou non meilleur que Lacasse, puisque LL non plus n'avait pas le niveau... On parle de deux gardiens de fond de tableau et en aucun cas un de ces deux gardiens ne peut faire gagner des matchs à une équipe de Magnus même s'ils ont pu faire illusion à 3 ou 4 reprises chacun.
Il reste 4 semaines Play-offs compris avant la fin de la saison d'Epinal et vous verrez que le club ne le conservera pas pour la saison prochaine, et qu'aucune autre équipe de LM ne le recrutera, ce qui mettra tout le monde d'accord!

Pour moi on pourra regretter longtemps de ne pas avoir accepté la venue de Sopko, qui lui a fait ses preuves en Magnus et pas dans un championnat junior en carton. Il a remporté un titre avec chaque club dans lesquels il a joué en France mais ce n'était apparemment pas suffisant pour nos "grandes" ambitions... Hummmmm...

Ce n'est pas la peine d'épiloguer 3 heures sur GG qui n'est pas un bon gardien de LM qu'il soit ou non meilleur que Lacasse, puisque LL non plus n'avait pas le niveau... On parle de deux gardiens de fond de tableau et en aucun cas un de ces deux gardiens ne peut faire gagner des matchs à une équipe de Magnus même s'ils ont pu faire illusion à 3 ou 4 reprises chacun.
Il reste 4 semaines Play-offs compris avant la fin de la saison d'Epinal et vous verrez que le club ne le conservera pas pour la saison prochaine, et qu'aucune autre équipe de LM ne le recrutera, ce qui mettra tout le monde d'accord!

Pour moi on pourra regretter longtemps de ne pas avoir accepté la venue de Sopko, qui lui a fait ses preuves en Magnus et pas dans un championnat junior en carton. Il a remporté un titre avec chaque club dans lesquels il a joué en France mais ce n'était apparemment pas suffisant pour nos "grandes" ambitions... Hummmmm...

Quel râleur professionnel ce cannibale :lol!:

Je change de sujet par rapport aux gardiens, mais il est bon de noter que le second but Villardien est l’œuvre de Robin Drogue, et c'est son tout premier point en Magnus ... bravo à lui !

Ce n'est pas la peine d'épiloguer 3 heures sur GG qui n'est pas un bon gardien de LM qu'il soit ou non meilleur que Lacasse, puisque LL non plus n'avait pas le niveau... On parle de deux gardiens de fond de tableau et en aucun cas un de ces deux gardiens ne peut faire gagner des matchs à une équipe de Magnus même s'ils ont pu faire illusion à 3 ou 4 reprises chacun.
Il reste 4 semaines Play-offs compris avant la fin de la saison d'Epinal et vous verrez que le club ne le conservera pas pour la saison prochaine, et qu'aucune autre équipe de LM ne le recrutera, ce qui mettra tout le monde d'accord!

Pour moi on pourra regretter longtemps de ne pas avoir accepté la venue de Sopko, qui lui a fait ses preuves en Magnus et pas dans un championnat junior en carton. Il a remporté un titre avec chaque club dans lesquels il a joué en France mais ce n'était apparemment pas suffisant pour nos "grandes" ambitions... Hummmmm...

Entierement d accord...

Je partage à 100% cannibale

regarde le premier but qu il encaisse il fait l'arret en étant masquer devant lui pas de bol slovak reprend pas la rondelle c est couture qui le met au font. et combien de un contre un ou voire même deux gabi à subi

Sur ce coup là GG ne fait pas l'arrêt..le palet est contré par Slovak et repris par l'attaquant..GG ne peut pas grand chose
Pour le reste tu peux lui trouver toutes les excuses du monde,il n'est pas décisif à Epinal.....

les stats ne veulent rien dire comparons quemener qui à le meme nombre de tire pour plus d'arret donc moins de but encaisser il y a une diffèrence de 26 but encaisser mais c est peut etre 26 rebond laisser gabi sans que la défence ne reprenne le palai

alors là on ne peut pas s'en sortir...Quemener fait l'arrêt et hop pas de rebond,ou des rebonds bien dégagés par sa défense...c'est pas possible ...

GG est un bon gardien mais il n'est pas prêt pour la Magnus....

Je partage à 100% cannibale

doucement..après il va chopper la grosse tête

Je sais pu quand, mais j'avais vu une émission sur RDS où les spécialistes disaient, vidéo à l'appui que les stats de gardiens ne veulent absolument rien dire...

Ils avaient pris l'exemple d'un gardien qui avait eu 3 buts encaissés sur 10 tirs (très peu de tirs mais tous très dangereux) sur lesquels il ne pouvait strictement rien faire...
Puis ils avaient comparé un gardien qui avait pris 30 tirs, quasiment tous excentrés ou de la bleue, non masqué : résultat 100% d'arrêt alors que c'était un gardien très mauvais qui laissait plein de rebonds malgré la faible dangerosité des tirs...

Bref, ils expliquaient qu'au final jamais les recruteurs ne regardaient ces stats et qu'ils se faisaient leur propre opinion de visu...

Le seul apport des stats gardiens était de pouvoir comparer des gardiens de la même équipe sur une longue séquence de match (avec une défense identique, ce qui est vrai en NHL, et faux en LM parce que chez nous, on a largement plus tendance à se désengager du gardien si c'est le titulaire par rapport au backup)

Ceci dit, si vous voulez vraiment utiliser ces stats : notez que Ahlqvist que vous considerez comme un gardien dominant de LM, a sensiblement les mêmes stats qu'un Girard que vous considérez comme trop juste alors que la blessure a impacté ses stats

S'il n'y a pas de parti pris, je me fais moine...

Hiadlovsky est moins bon que Girard aussi sur le tableau du dernier mois...Lhenry aussi...
En fait ce tableau est utile si on le compare à la hiérarchie de la LM :
GG est à sa place, Lerg est vraiment fort, Lhenry et Fouquerel sont à la rue

Arretez de regretter Sopko, on ne saura jamais s'il aurait fait mieux avec cette défense en carton...
Pour l'année prochaine, si Gaby veut rester, moi je le signe tout de suite, mais je lui achète une défense.
Je reste convaincu que GG a quasiment retrouvé son niveau, et qu'il sera de nouveau au top la saison prochaine... à ce même niveau qui nous faisait tous rever en début de saison...

Je le disait l'autre coup, on a tendance a prendre facilement le gardien pour cible à Epinal... C'est une constante depuis de trop longues années, quel que soit le gardien... Jamais personne n'a pensé qu'avec le meilleur gardien du monde, le constat aurait été le même ???
Pour moi, le problème n'est pas là : mettez la défense angevine devant GG, je suis prêt à parier qu'il aurait des stats largement supérieure à celles de Hardy

Je le disait l'autre coup, on a tendance a prendre facilement le gardien pour cible à Epinal... C'est une constante depuis de trop longues années, quel que soit le gardien...

Pas qu'à Épinal... C'est dans le hockey en général car son rôle est hyper important dans ce sport.
Un gardien en hockey sur glace c'est 50% de l'équipe! Quand 50% de l'équipe foire son match, ça saute tout de suite aux yeux. Un défenseur ou un attaquant qui passe à côté, il a encore des copains pour rattraper le coup.

Je le disait l'autre coup, on a tendance a prendre facilement le gardien pour cible à Epinal... C'est une constante depuis de trop longues années, quel que soit le gardien...

Pas qu'à Épinal... C'est dans le hockey en général car son rôle est hyper important dans ce sport.
Un gardien en hockey sur glace c'est 50% de l'équipe! Quand 50% de l'équipe foire son match, ça saute tout de suite aux yeux. Un défenseur ou un attaquant qui passe à côté, il a encore des copains pour rattraper le coup.

A la différence près qu'on est peut-être les seuls à balancer sur un gardien après un match victorieux, seulement deux buts encaissés et plus de 90% d'arrêts

A vrai dire je ne suis pas un grand fan de Gabriel, il est jeune, bon gardien mais trop jeune à mon avis Après se n'est que mon avis

Je le disait l'autre coup, on a tendance a prendre facilement le gardien pour cible à Epinal... C'est une constante depuis de trop longues années, quel que soit le gardien...

Pas qu'à Épinal... C'est dans le hockey en général car son rôle est hyper important dans ce sport.
Un gardien en hockey sur glace c'est 50% de l'équipe! Quand 50% de l'équipe foire son match, ça saute tout de suite aux yeux. Un défenseur ou un attaquant qui passe à côté, il a encore des copains pour rattraper le coup.

A la différence près qu'on est peut-être les seuls à balancer sur un gardien après un match victorieux, seulement deux buts encaissés et plus de 90% d'arrêts

va te promener sur les autres forums ou sites,tu verras que c'est partout pareil...regarde les matchs de NHL,un gardien qui prend 2 but rapprochés, de sa faute ou pas,il sort.......Même Lhenry à Rouen est remis en cause cette saison ( vu ses stats c'est un peu normal )
Moi ce que je reproche à Girard c'est de prendre des buts au mauvais moment.Au moment ou l'équipe a besoin de son gardien...
Exemples
Conntre Mulhouse .en oubliant le fait qu'il a déjà donné 2 buts à Mulhouse,quand l'équipe revient à 5 -4 alors qu'il reste 7mns à jouer et que les Alsaciens ne touchent plus terre,il se prend le but de Chipaux ( pour mémoire une crotte a 2 à l'heure qu'il se met tout seul )
Pareil au match aller,le 5ème but....et bien d'autres exemples

Je le disait l'autre coup, on a tendance a prendre facilement le gardien pour cible à Epinal... C'est une constante depuis de trop longues années, quel que soit le gardien...

Pas qu'à Épinal... C'est dans le hockey en général car son rôle est hyper important dans ce sport.
Un gardien en hockey sur glace c'est 50% de l'équipe! Quand 50% de l'équipe foire son match, ça saute tout de suite aux yeux. Un défenseur ou un attaquant qui passe à côté, il a encore des copains pour rattraper le coup.

A la différence près qu'on est peut-être les seuls à balancer sur un gardien après un match victorieux, seulement deux buts encaissés et plus de 90% d'arrêts

va te promener sur les autres forums ou sites,tu verras que c'est partout pareil...regarde les matchs de NHL,un gardien qui prend 2 but rapprochés, de sa faute ou pas,il sort.......Même Lhenry à Rouen est remis en cause cette saison ( vu ses stats c'est un peu normal )
Moi ce que je reproche à Girard c'est de prendre des buts au mauvais moment.Au moment ou l'équipe a besoin de son gardien...
Exemples
Conntre Mulhouse .en oubliant le fait qu'il a déjà donné 2 buts à Mulhouse,quand l'équipe revient à 5 -4 alors qu'il reste 7mns à jouer et que les Alsaciens ne touchent plus terre,il se prend le but de Chipaux ( pour mémoire une crotte a 2 à l'heure qu'il se met tout seul )
Pareil au match aller,le 5ème but....et bien d'autres exemples

Entièrement d'accord avec toi Steph! Il n'est quasiment jamais présent aux moments cruciaux des matchs!!!