[CDL] Amiens 2-4 Epinal (30 septembre 2014)

Rappel du premier message :

a part cela

e match était comment vous qui était au glaçon

T'es vraiment borné au possible.. Il se blesse TOUT SEUL, tu comprends un peu ??

Farwak (Amienois) dit pourtant sur HA (page 80) qu'il y a eu contact...

T'es vraiment borné au possible.. Il se blesse TOUT SEUL, tu comprends un peu ??

Farwak (Amienois) dit pourtant sur HA (page 80) qu'il y a eu contact...

Il y a eu un duel sur la bande. Je pense qu'il se blesse en retombant.

T'es vraiment borné au possible.. Il se blesse TOUT SEUL, tu comprends un peu ??

Farwak (Amienois) dit pourtant sur HA (page 80) qu'il y a eu contact...

Il y a eu un duel sur la bande. Je pense qu'il se blesse en retombant.

Ouaip, il se fait retomber dessus plutôt.

T'es vraiment borné au possible.. Il se blesse TOUT SEUL, tu comprends un peu ??

Bin voyons ! Duel contre la bande (dixit Farwak) et il se blesse tout seul ? Faudrait arrêter un peu Alveio !
On ne condamne pas Amiens, on essaie de rester objectifs. Il y a contact entre deux joueurs et il y a blessure. Et c'est souvent contre Amiens que cela se produit.   Point final !

T'es vraiment borné au possible.. Il se blesse TOUT SEUL, tu comprends un peu ??

Bin voyons ! Duel contre la bande (dixit Farwak) et il se blesse tout seul ? Faudrait arrêter un peu Alveio !
On ne condamne pas Amiens, on essaie de rester objectifs. Il y a contact entre deux joueurs et il y a blessure. Et c'est souvent contre Amiens que cela se produit.   Point final !

Dire que c'est souvent contre Amiens que cela se produit, c'est sous entendre qu'Amiens le fait exprès. Ce n'est pas du tout le cas sur la blessure d'hier.

T'es vraiment borné au possible.. Il se blesse TOUT SEUL, tu comprends un peu ??

Bin voyons ! Duel contre la bande (dixit Farwak) et il se blesse tout seul ? Faudrait arrêter un peu Alveio !
On ne condamne pas Amiens, on essaie de rester objectifs. Il y a contact entre deux joueurs et il y a blessure. Et c'est souvent contre Amiens que cela se produit.   Point final !

Dire que c'est souvent contre Amiens que cela se produit, c'est sous entendre qu'Amiens le fait exprès. Ce n'est pas du tout le cas sur la blessure d'hier.

Aucun sous-entendu de ma part, c'est un constat et des faits. Je ne sous-entend RIEN . Trouve un seul mot ou une seule phrase où je sous-entends qu'Amiens le fait exprès......!! Les faits : 2 matches contre Amiens, 2 joueurs sortis sur civière , et rien d'autre. FIN DE LA CONVERSATION POUR CET EPISODE.

Quelques petite précisions sur la blessure de Max, car je voie que cela part un peu dans tout les sens :

Cette blessure c'est faite sur un fait de jeu, pas de faute volontaire, ni même de mauvais coup. Je n'avais pas vu l'action sur le faite mais j'ai revisionné sur ma vidéo à la fin du match.
C'est à la reprise du 3ème tiers, ou Epinal reprend le jeu à 4 contre 5, Amiens viens donc s'installer dans notre zone, puis dans le coin Max se retrouve à défendre sur un genou puis derrière lui un joueur d'Amiens viens perdre l'équilibre puis lui tombe donc sur le bas du dos de tout son poids... donc rien de bien volontaire et rien de plus qu'un simple fait de jeu... malheureusement il occasionne une blessure...
Voilà !

Video de l'action

il n' a pas la vidéo des buts ?

On voit très bien sur la vidéo qu'il n'y a absolument aucune faute sur Maxime OUIMET qui reste au sol.
C'est un vrai fait de jeu!

On voit très bien sur la vidéo qu'il n'y a absolument aucune faute sur Maxime OUIMET qui reste au sol.
C'est un vrai fait de jeu!

Facile de mettre un but pour Amiens sur ce coup là...l'arbitre aurait pu stopper le jeu...

On voit très bien sur la vidéo qu'il n'y a absolument aucune faute sur Maxime OUIMET qui reste au sol.
C'est un vrai fait de jeu!

Facile de mettre un but pour Amiens sur ce coup là...l'arbitre aurait pu stopper le jeu...

Stopper le jeu alors qu'il n'y a pas de faute et que l'arbitre ne peut pas savoir si le joueur va rester au sol ou pas, ce n'est vraiment pas évident.
Je pense que si MOISAND avait réussi son dégagement, l'arbitre aurait eu le temps d'analyser la situation et aurait alors arrêter le jeu.
C'est juste pas de chance sur ce coup-là. Un vrai fait de jeu, rien de plus.

On voit très bien sur la vidéo qu'il n'y a absolument aucune faute sur Maxime OUIMET qui reste au sol.
C'est un vrai fait de jeu!

Facile de mettre un but pour Amiens sur ce coup là...l'arbitre aurait pu stopper le jeu...

Stopper le jeu alors qu'il n'y a pas de faute et que l'arbitre ne peut pas savoir si le joueur va rester au sol ou pas, ce n'est vraiment pas évident.
Je pense que si MOISAND avait réussi son dégagement, l'arbitre aurait eu le temps d'analyser la situation et aurait alors arrêter le jeu.
C'est juste pas de chance sur ce coup-là. Un vrai fait de jeu, rien de plus.

oui mais il aurait pu... ça s'est déjà vu...

On voit très bien sur la vidéo qu'il n'y a absolument aucune faute sur Maxime OUIMET qui reste au sol.
C'est un vrai fait de jeu!

Facile de mettre un but pour Amiens sur ce coup là...l'arbitre aurait pu stopper le jeu...

Stopper le jeu alors qu'il n'y a pas de faute et que l'arbitre ne peut pas savoir si le joueur va rester au sol ou pas, ce n'est vraiment pas évident.
Je pense que si MOISAND avait réussi son dégagement, l'arbitre aurait eu le temps d'analyser la situation et aurait alors arrêter le jeu.
C'est juste pas de chance sur ce coup-là. Un vrai fait de jeu, rien de plus.

7 secondes au sol c'est pas suffisant pour voir qu'il y a quelque chose qui va pas ? 
Puis personnellement j'ai jamais prétendu qu'il y avait faute, mais la responsabilité de l'Amiénois est indéniable, qu'on ne me dise pas que Max s'est blessé "tout seul" !

il n' a pas la vidéo des buts ?

La vidéo n’est pas de moi j’ai juste trouvé les deux but d’Amiens DSL.

...la responsabilité de l'Amiénois est indéniable, qu'on ne me dise pas que Max s'est blessé "tout seul" !

Comme la dit Calt88 ce n’est juste pas de chance, Maxime est a terre et fauche le joueur d’Amiens qui lui tombe dessus je ne vois pas comment il aurait pu l’éviter.Maintenant si tu joue sur les mots oui il est responsable parce qu’il retombe dessus mais bon…Tu peu dire aussi que Maxime est responsable car s’il n’avait pas fauché le joueur d’Amiens alors il ne serait pas blessé...

On voit très bien sur la vidéo qu'il n'y a absolument aucune faute sur Maxime OUIMET qui reste au sol.
C'est un vrai fait de jeu!

Facile de mettre un but pour Amiens sur ce coup là...l'arbitre aurait pu stopper le jeu...

Stopper le jeu alors qu'il n'y a pas de faute et que l'arbitre ne peut pas savoir si le joueur va rester au sol ou pas, ce n'est vraiment pas évident.
Je pense que si MOISAND avait réussi son dégagement, l'arbitre aurait eu le temps d'analyser la situation et aurait alors arrêter le jeu.
C'est juste pas de chance sur ce coup-là. Un vrai fait de jeu, rien de plus.

7 secondes au sol c'est pas suffisant pour voir qu'il y a quelque chose qui va pas ? 
Puis personnellement j'ai jamais prétendu qu'il y avait faute, mais la responsabilité de l'Amiénois est indéniable, qu'on ne me dise pas que Max s'est blessé "tout seul" !

Pour que l’arbitre siffle un arrêt de jeu quand un joueur est blessé (sauf saignement il me semble), Il faut que l’équipe du joueur blessé soit en possession du puck.

Ca serait bien trop facile sinon.

Il y a quand même des sacrées pleureuses (Stef je ne parle pas de toi ) à Epinal. 
Maxime OUIMET s' est blessé sur un fait de jeu. Les amienois ne sont absolument pas responsables de quoi que ce soit.
Arrêtez de pleurer, on est leader du championnat, profitez en à fond! Et on est tout à fait capables de gagner à Chamonix sans CHARPENTIER et OUIMET.