[LM] Epinal 3 - 5 Angers (play-offs 1/2 de final; match # 3)

Rappel du premier message :

EPINAL - ANGERS
(play-offs 1/2 de final; match # 3)

VS

Mardi 19 mars 2013 à 20h15 à la patinoire de Poissompré

Avis aux spécialistes concernant la règle du retard de jeu !! Le défenseur d'Angers fait voltiger le palet dans les tribunes depuis sa zone défensive sans que ce dernier ne soit touché par un adversaire ou par le haut du plexi...Expliquez moi pourquoi le head ne sanctionne pas ce genre de geste comme ce fut le cas hier soir
Je rappelle que cela aurait pu (du) occasionner un 5 contre 3...

J'ajouterais un truc....tirez au but pendant les PP...Angers fait 3 passes et shoot ...c'est comme ça qu'on peut mettre des buts...

Pour cela, il faudrait déjà pouvoir s'installer dans la zone offensive !! On en regretterait presque Simko qui lui faisait cela à merveille...

les spinaliens sont complètement ridicules avec cette affaire Bellemare qui n'en pas une! Du coup je serais presque content qu'il ait marqué un but hier!!!!!!!! Moi aussi j'ai honte des supporters spinaliens! Quel fair-play, bravo!!!

Pourquoi ?? Parce qu'il y a deux insultes qui volent dans la soirée ??!! Faut arrêter de jouer les vierges offensées un peu aussi !! Cela fait partie du folklore et c'est vraiment très très gentillet ce qui se passe dans la tribune de Poissompré...Va voir dans les patinoires étrangères, on est vraiment des rigolos à ce niveau là !!

Je n'ai absolument rien contre ce style d'ambiance (au contraire, je n'étais pas le dernier, il y a plus de 20 ans!!) mais il faut que cela soit un minimum justifié sinon c'est ridicule.
Pour les patinoires étrangères, je connais ne t'inquiètes pas!

Effectivement Fabrice, la règle dit que si un joueur dégage directement (sans que le palet ne soit touché ou devié) le palet en dehors de la glace depuis sa zone défensive à un endroit où il y a plexi alors cela entraîne 2' pour retard de jeu. Il y avait donc bien une pénalité a appeller contre l'Angevin

Avis aux spécialistes concernant la règle du retard de jeu !! Le défenseur d'Angers fait voltiger le palet dans les tribunes depuis sa zone défensive sans que ce dernier ne soit touché par un adversaire ou par le haut du plexi...Expliquez moi pourquoi le head ne sanctionne pas ce genre de geste comme ce fut le cas hier soir
Je rappelle que cela aurait pu (du) occasionner un 5 contre 3...

Je ne suis pas certain de ma réponse, mais il me semble que si le palet sort entre les 2 lignes bleues, ce n'est pas sanctionable. Il faut que cela soit dans la zone défensive.
Et il me semble que même si hier le geste est effectué dans la zone défensive, le palet ne sort de la zone de jeu qu'après avoir dépassé la ligne bleue ?!
Ou alors c'est à l'appréciation de l'arbitre

Effectivement Fabrice, la règle dit que si un joueur dégage directement (sans que le palet ne soit touché ou devié) le palet en dehors de la glace depuis sa zone défensive à un endroit où il y a plexi alors cela entraîne 2' pour retard de jeu. Il y avait donc bien une pénalité a appeller contre l'Angevin

C'est vraiment agaçant parce que ce n'est pas la première fois qu'un arbitre ferme les yeux là dessus !! Donc j'en conclus que c'est au bon vouloir de l'arbitre...

Epinal est en Alsace, qu'on se le dise Ou alors ils ont fait pari avec Magnum !?

http://www.my-angers.info/03/20/en-direct-ligue-magnus-playoffs-demi-finales-epinal-angers-match-4-video/23813

Édit : ils ont corrigé...

Ce qui me dérange un peu dans vos propos sur le club d'Angers, ce n'est pas la jalousie qu'il engendre (ça parait normal pour notre 'petit' club) mais c'est que j'ai l'impression que vous souhaitez tout simplement la disparition d'un club qui fait partie de l'élite française depuis 21 ans sans discontinuer et qui a eu une progression plutôt linéaire contrairement à certains dans le passé (Tours, Mulhouse).
ANGERS a certainement quelques difficultés financières actuellement mais quel club français n'en a pas? Combien de clubs ont été validé sans conditions en début de saison? Même pas Epînal!
Tout ça pour dire que si Angers devait disparaitre (comme certains semblent le souhaiter!), je ne crois pas que ce serait forcément un bonne chose pour le championnat!
Vous souhaitez peut-être jouer contre MONTPELLIER (qui peut parfaitement monter cette année au vu de sa fin de saison!). Je ne crois pas que ce soit une bonne chose avec tout le respect que j'ai pour les clubs de D1!
JURET n'est pas parfait loin de là mais il essaye de faire quelque chose de bien de son club et c'est tout à son honneur! Et il vit tout ça avec beaucoup de passion!
Quand j'entends certains qui souhaitent que SCANIA se retire, je dis bravo! Le hockey français, au contraire, a bien besoin de ce genre de gros sponsors!

Allez les Dauphins, battez moi à nouveau cette belle équipe d'Angers!!!!

Avis aux spécialistes concernant la règle du retard de jeu !! Le défenseur d'Angers fait voltiger le palet dans les tribunes depuis sa zone défensive sans que ce dernier ne soit touché par un adversaire ou par le haut du plexi...Expliquez moi pourquoi le head ne sanctionne pas ce genre de geste comme ce fut le cas hier soir
Je rappelle que cela aurait pu (du) occasionner un 5 contre 3...

Je pense que si le palet était sorti au niveau du banc des pénalité il y aurait eu 2' pour retard de jeu.
Le palet sort au dessus du plexi au niveau de la table de marque.
Il me semble que si ça passe au dessus du plexi il n’y a pas de sanction.

L’arbitrage de ces 3 matches a quand même été plutôt bon dans l'ensemble et c'est pas les arbitres qui vont marquer à notre place en PP

Tu connais pas la règle SAM visiblement. Relis moi

[quote="SAM 88"]

c'est pas les arbitres qui vont marquer à notre place en PP

+100000

Tu connais pas la règle SAM visiblement. Relis moi

J'avais lu mais trop vite.
désolé

Quand j'entends certains qui souhaitent que SCANIA se retire, je dis bravo! Le hockey français, au contraire, a bien besoin de ce genre de gros sponsors!

Allez les Dauphins, battez moi à nouveau cette belle équipe d'Angers!!!!

Mais c'est carrément une honte d'esperer qu'un sponsor d'une autre équipe ne soit plus partenaire. Moi je souhaiterais meme que le Club med soit partenaire d'Anger ca resoudras les problemes d'hotels.
Anger est un club des plus respectable. Faut savoir s'incliner sur meilleur que soit

Quand j'entends certains qui souhaitent que SCANIA se retire, je dis bravo! Le hockey français, au contraire, a bien besoin de ce genre de gros sponsors!

Allez les Dauphins, battez moi à nouveau cette belle équipe d'Angers!!!!

Mais c'est carrément une honte d'esperer qu'un sponsor d'une autre équipe ne soit plus partenaire. Moi je souhaiterais meme que le Club med soit partenaire d'Anger ca resoudras les problemes d'hotels.
Anger est un club des plus respectable. Faut savoir s'incliner sur meilleur que soit

+1000, je n'arrive vraiment pas à comprendre cette mentalité!

Ce sert a rien de vous excitez a ce sujet, d'un coté il y a une grosse écurie de Magnus avec un gars qui ne peu comprendre le problème des petits clubs (profondeur de banc, blessure, budget, etc...)

Et d'un autre coté nous qui envions d'avoir de tels choses...

A contrario quand j'entend dire qu'Epinal n'a pas de fond de jeu, faudrait peut etre aller demander a DIjon et a Chamonix ce qu'ils en pensent pour voir... Contre Angers, on ne peut avoir la maitrise du palet car il y a justement de grosses différence de profondeur de banc et comme d'habitude chez nous pour les moments cruciaux des blessés...

Dans tous les cas, nos PO sont une réussite, et Angers s'ils doivent passer, en auront tout de meme chié pour se défaire de nos joueurs avec un mental d'acier et qui ne lache rien...

Quand j'entends certains qui souhaitent que SCANIA se retire, je dis bravo! Le hockey français, au contraire, a bien besoin de ce genre de gros sponsors!

Allez les Dauphins, battez moi à nouveau cette belle équipe d'Angers!!!!

Mais c'est carrément une honte d'esperer qu'un sponsor d'une autre équipe ne soit plus partenaire. Moi je souhaiterais meme que le Club med soit partenaire d'Anger ca resoudras les problemes d'hotels.
Anger est un club des plus respectable. Faut savoir s'incliner sur meilleur que soit

Ce que j'ai dit a a pu être mal interprété mais ce que je voulais dire c'est que le club aux finances hyper saines que nous vante .21 n'est pas sain du tout et que si Scania se retire un jour, Angers sera au niveau de la plupart des clubs de Magnus. Mais bien sur que je ne souhaite pas que Angers soit remplacé par Montpellier. En revanche si ils descendent administrativement, je n'aurai aucun regret. Si un club descend pour raisons financières, c'est qu'il l'a cherché.
Concernant M.Juret, j'ai l'impression de voir une situation comparable à celle de Jean-Michel Aulas dans le foot.
Et tout le monde ne pense pas comme .21 à Angers. Pour avoir discuté avec les quelques supporters des Ducs présents hier soir, ils trouvent qu'Épinal est une belle équipe et, même s'ils pensent que la série sera pliée ce soir, ils s'attendent à une grosse opposition. Ils sont même admiratifs devant les performances de Girard et Bouchard.

Pour etre franc Se7en j'en veux vraiment à l'équipe parce que ne rien faire pendant les 3/4 de la SR et faire des PO aussi incroyable c'est à ce demander de la tete à qui il se sont foutu.

Je n'arrive toujours pas à comprendre ce retournement de situation et n'allez pas me dire que le messi est Stein ça voudrais dire que les joueurs se sont payés la tete du club, du staff, des supporters, des sponsort etc...

Avis aux spécialistes concernant la règle du retard de jeu !! Le défenseur d'Angers fait voltiger le palet dans les tribunes depuis sa zone défensive sans que ce dernier ne soit touché par un adversaire ou par le haut du plexi...Expliquez moi pourquoi le head ne sanctionne pas ce genre de geste comme ce fut le cas hier soir
Je rappelle que cela aurait pu (du) occasionner un 5 contre 3...

Pour être sanctionné il faut que la palet soit tiré par un joueur depuis sa zone défensive et au dessus des plexis.
Si le palet sort dans une zone où (comme à Epinal) il n'y a pas de plexi, pas de retard de jeu.
Donc hier il n'y a pas faute puisque le palet sort de l'aire de jeu quasiment au niveau de la table de marque...

Avis aux spécialistes concernant la règle du retard de jeu !! Le défenseur d'Angers fait voltiger le palet dans les tribunes depuis sa zone défensive sans que ce dernier ne soit touché par un adversaire ou par le haut du plexi...Expliquez moi pourquoi le head ne sanctionne pas ce genre de geste comme ce fut le cas hier soir
Je rappelle que cela aurait pu (du) occasionner un 5 contre 3...

Pour être sanctionné il faut que la palet soit tiré par un joueur depuis sa zone défensive et au dessus des plexis.
Si le palet sort dans une zone où (comme à Epinal) il n'y a pas de plexi, pas de retard de jeu.
Donc hier il n'y a pas faute puisque le palet sort de l'aire de jeu quasiment au niveau de la table de marque...

Je l'ai vu sortir au dessus d'un plexi (et mes voisins aussi). Cependant, il me semble que certains plexis sont plus petits que d'autres. Si il sort au dessus d'un petit plexi, je pense que les arbitres ne peuvent pas sanctionner.

Avis aux spécialistes concernant la règle du retard de jeu !! Le défenseur d'Angers fait voltiger le palet dans les tribunes depuis sa zone défensive sans que ce dernier ne soit touché par un adversaire ou par le haut du plexi...Expliquez moi pourquoi le head ne sanctionne pas ce genre de geste comme ce fut le cas hier soir
Je rappelle que cela aurait pu (du) occasionner un 5 contre 3...

Pour être sanctionné il faut que la palet soit tiré par un joueur depuis sa zone défensive et au dessus des plexis.
Si le palet sort dans une zone où (comme à Epinal) il n'y a pas de plexi, pas de retard de jeu.
Donc hier il n'y a pas faute puisque le palet sort de l'aire de jeu quasiment au niveau de la table de marque...

Je l'ai vu sortir au dessus d'un plexi (et mes voisins aussi). Cependant, il me semble que certains plexis sont plus petits que d'autres. Si il sort au dessus d'un petit plexi, je pense que les arbitres ne peuvent pas sanctionner.

Les plexis qui protègent la table de marque ne comptent pas (trop bas).
Pour que la règle s'applique il faudrait des plexis tout autour de la glace comme à Cham par exemple...

Bonjour à tous,

En ce qui concerne la regle de retard de jeu, il me semble que cette faute est sifflée si le dégagement hors des limites est intentionnelle non?

Bonjour à tous,

En ce qui concerne la regle de retard de jeu, il me semble que cette faute est sifflée si le dégagement hors des limites est intentionnelle non?

non même si c'est involontaire ...comme un coup de crosse ....

ok merci!

J'ymet mon grain de sel en ce qui concerne le suje des finances du club d'Angers,

Sachez qu'il n'y a pas que Scania comme sponsor. en tout je crois qu'ils arrivent à environ 100 partenaires financiers plus ou moins conséquents évidemment...et le dernier en date est air france.( chiffre à vérifier je n'en suis pas sûr bref!)

Je ne connais évidemment pas l'état des finances du club , cependant il est bon de savoir que par le passé elles ont toujours été saines et qu'aucune difficulté n'a été detectée jusqu'à aujourd'hui ( contrairement à Rouen, Grenoble, même Briançon il me semble...).je reviendrais sur Mulhouse et Tours en fin de message!

Angers et son président adulé par tous les supporters de france et de navarre construit dans la durée, pérénise depuis un moment son statut et accède depuis 2007 aux demies finales ,même finales des trois compétitions nationales (bercy 3 fois, LM 1 fois, CDL 1 fois).

Le club grandit sportivement petit à petit et cela passe par la pérénisation financière (cela va de soit)....

Bref tout ca pour dire qu'il est trop tôt pour alimenter telle ou telle polémique de ce coté la, il a été citer précédemment une comparaison à Mulhouse et c'est la ou je ne suis pas du tout d'accord, Mulhouse à fait un coup une saison et puis plus rien, avant il n'y avait rien non plus d'ailleurs...coup financier gros recrutement etc etc!on en connait les conséquences pour les Scorpions par la suite, même chose pour tours. Il n'y a rien eu de construit, pas de bases solides pour se faire une place parmis les "gros" du championnat, ils ont tout voulu tout de suite.

Angers cela fait 5 ans qu'ils terminent au minimum dans le dernier carré des trois compétitions nationales et je pense que cela est mal placé de dire qu'ils vivent au dessus de leurs moyens cette année et de les comparer à Mulhouse.

Donc j'ose espérer que ce travail effectué par Angers depuis quelques années au niveau sportif fût le même du coté financier!

Pour ceux qui veulent continuer le débat sur Angers et sa situation, merci de poster ici:

http://www.ice-epinal-forum.com/t418-les-ducs-d-angers#14070

Avis aux spécialistes concernant la règle du retard de jeu !! Le défenseur d'Angers fait voltiger le palet dans les tribunes depuis sa zone défensive sans que ce dernier ne soit touché par un adversaire ou par le haut du plexi...Expliquez moi pourquoi le head ne sanctionne pas ce genre de geste comme ce fut le cas hier soir
Je rappelle que cela aurait pu (du) occasionner un 5 contre 3...

Pour être sanctionné il faut que la palet soit tiré par un joueur depuis sa zone défensive et au dessus des plexis.
Si le palet sort dans une zone où (comme à Epinal) il n'y a pas de plexi, pas de retard de jeu.
Donc hier il n'y a pas faute puisque le palet sort de l'aire de jeu quasiment au niveau de la table de marque...

Je l'ai vu sortir au dessus d'un plexi (et mes voisins aussi). Cependant, il me semble que certains plexis sont plus petits que d'autres. Si il sort au dessus d'un petit plexi, je pense que les arbitres ne peuvent pas sanctionner.

Les plexis qui protègent la table de marque ne comptent pas (trop bas).
Pour que la règle s'applique il faudrait des plexis tout autour de la glace comme à Cham par exemple...

C'est faux, a partir du moment où il y a un plexi, c'est retard de jeu !