[LM] Epinal 3 - 5 Angers (play-offs 1/2 de final; match # 3)

Rappel du premier message :

EPINAL - ANGERS
(play-offs 1/2 de final; match # 3)

VS

Mardi 19 mars 2013 à 20h15 à la patinoire de Poissompré

Avis aux spécialistes concernant la règle du retard de jeu !! Le défenseur d'Angers fait voltiger le palet dans les tribunes depuis sa zone défensive sans que ce dernier ne soit touché par un adversaire ou par le haut du plexi...Expliquez moi pourquoi le head ne sanctionne pas ce genre de geste comme ce fut le cas hier soir
Je rappelle que cela aurait pu (du) occasionner un 5 contre 3...

Pour être sanctionné il faut que la palet soit tiré par un joueur depuis sa zone défensive et au dessus des plexis.
Si le palet sort dans une zone où (comme à Epinal) il n'y a pas de plexi, pas de retard de jeu.
Donc hier il n'y a pas faute puisque le palet sort de l'aire de jeu quasiment au niveau de la table de marque...

Je l'ai vu sortir au dessus d'un plexi (et mes voisins aussi). Cependant, il me semble que certains plexis sont plus petits que d'autres. Si il sort au dessus d'un petit plexi, je pense que les arbitres ne peuvent pas sanctionner.

Les plexis qui protègent la table de marque ne comptent pas (trop bas).
Pour que la règle s'applique il faudrait des plexis tout autour de la glace comme à Cham par exemple...

C'est faux, a partir du moment où il y a un plexi, c'est retard de jeu !

non le plexi doit être à hauteur de plexi...au dessus de la table de marque etc..ça ne compte pas car le plexi est trop bas..

Je viens de revoir le match sur Vosges Télévision.
Ça ne passe quand même pas loin

Si on marque sur au moins un de nos nombreux pp on peut soit marquer le 4-0 où alors égaliser à 4-4.

Et à tête reposée je ne trouve pas notre défaite si logique que ça.
Par contre j'ai pas trop compris la modification des lignes offensives en cours de match.

Je suis sur d'avoir déjà vu des prisons avec les petits plexi. Je viens de demander à l'arbitre Twitter

Je suis sur d'avoir déjà vu des prisons avec les petits plexi. Je viens de demander à l'arbitre Twitter

Moi aussi, même à Épinal lorsque le palet est dégagé directement vers le banc des pénalités.

Je suis sur d'avoir déjà vu des prisons avec les petits plexi. Je viens de demander à l'arbitre Twitter

Oui pour les petits plexis qu'il y a à Epinal après les angles (arrondis) et jusqu'à la bleue, la règle fonctionne car ils viennent à la suite des grands, mais celui qui protège la table de marque ne compte pas, c'est juste une protection qui en plus vient après une interruption de plexi!
De toute façon c'est sûr, soit le plexi fait tout le tour sans interruption, soit ça ne marche qu'en zone défensive (c'est le cas à Epinal)....

Avis aux spécialistes concernant la règle du retard de jeu !! Le défenseur d'Angers fait voltiger le palet dans les tribunes depuis sa zone défensive sans que ce dernier ne soit touché par un adversaire ou par le haut du plexi...Expliquez moi pourquoi le head ne sanctionne pas ce genre de geste comme ce fut le cas hier soir
Je rappelle que cela aurait pu (du) occasionner un 5 contre 3...

Pour être sanctionné il faut que la palet soit tiré par un joueur depuis sa zone défensive et au dessus des plexis.
Si le palet sort dans une zone où (comme à Epinal) il n'y a pas de plexi, pas de retard de jeu.
Donc hier il n'y a pas faute puisque le palet sort de l'aire de jeu quasiment au niveau de la table de marque...

De ce que je vois de mon coté, le palet est dégagé largement au dessus du petit plexi...

Je suis sur d'avoir déjà vu des prisons avec les petits plexi. Je viens de demander à l'arbitre Twitter

Bon, j'ai la réponse. Aucun retard de jeu ne peut être appelé à Epinal si ça part dans les tribunes où sur les bancs car les plexis ne sont pas aux normes. Par contre, pour expliquer le quiproquo, concernant les petits plexis en prolongement des grands en zone défensive, l'arbitre peut appeler la prison s'il juge que même avec un plexi normal ça serait sorti. Il n'y a aucune règle qui traite de ce point car les patinoires ne sont pas aux normes...

Bon et bien comme ça le débat est clos !
Maintenant, la question serait de savoir quel est la norme ? Des plexis tout autour de la glace sauf banc des joueurs ?

C'est vrai que savoir la norme serait pas mal.
Mais quelle patinoire est aux normes et de qu'elle normes ???

Mais c'est carrément une honte d'esperer qu'un sponsor d'une autre équipe ne soit plus partenaire. Moi je souhaiterais meme que le Club med soit partenaire d'Anger ca resoudras les problemes d'hotels.
Anger est un club des plus respectable. Faut savoir s'incliner sur meilleur que soit

Je suis d'accord, plus il y a de sponsors plus le hockey en tire profit ! on peut polémiquer longuement sur les façons peu orthodoxes dont Juret gère son club, toujours est-il que les joueurs ne sont en rien responsables !
Je rejoins Canni dans sa comparaison entre la façon de gérer de Juret et du doping en cyclisme ! Je ne vais pas dire que c'est le Armstrong du hockey, quoique ça me démange ! On ne joue plus à armes égales ! Merci à Claude Maurice d'être un homme à qui on ne peut rien reprocher dans ce domaine !